close
編者按：在“向前看”和“向錢看”的感召下，IT行業一路狂飆突進。走得太快讓IT業變得迷失、困頓。中新網IT頻道特設“IT壹周刊”系列文章，梳理一周行業事件，以“向後看”的視角發現更多價值。
中新網7月18日電 本周，天弘基金的股東內蒙君正發佈半年報，透露瞭天弘基金的上半年業績。天弘基金上半年主營業務收入26億元，凈利潤為6.17億元，接近去年全年。但其拳頭產品——餘額寶在二季度規模縮水近千億元。
被沃爾瑪收購多年的1號店，最終還是迎來創始人於剛與CEO劉峻嶺的離去。外界普遍認為，1號店與控股股東沃爾瑪之間存在很大分歧，合作貌合神離。沃爾瑪需有業績體現，而1號店卻為瞭擴張市場仍在不斷燒錢，雙方經營理念相悖。
此外，在移動互聯網“入口說”興起的今天，APP的裝機量成為一個企業最重要的競爭力之一，預裝途徑則成為APP最直接有效的推廣途徑之一。與此同時，root層的預裝甚至不需要用戶打開亦可以讀取用戶數據。毫無疑問，預裝比起線上推廣的成本更低，轉化率更高，卻也引來瞭極大爭議。
7月16日 羊城晚報 1號店創始人出走 沃爾瑪要“清理門戶”？
近日，全球零售巨頭沃爾瑪宣佈對電商平臺1號店進行“換帥”，董事長於剛與CEO劉峻嶺離職，正在尋找合適的接替者。目前沃爾瑪是1號店控股大股東。有意思的是，在發給媒體的聲明中，新聞垂詢的聯系方是沃爾瑪中國公關總監，這在以前1號店的溝通中從未出現過。另外有行業觀點稱，創始人的突然離開反映出雙方經營理念的沖突，透露出沃爾瑪在華電商業務借換帥謀求變局。
接近1號店高層的相關人士對羊城晚報記者表示，於剛作為創始人，一手把1號店“撫養”大，雖然此前屢次傳出其出走消息，但他對這個公司感情深厚，然而無奈與沃爾瑪經營理念不一致，電商的燒錢戰略無疑會威脅到沃爾瑪相對穩健的業績。
值得註意的是，1號店並未公佈去年業績。對比阿裡、京東，1號店商品豐富度遠不如淘寶、天貓，也沒有京東的微信、手Q兩大移動流量入口。沃爾瑪財報也未披露有關1號店的業務數據。不過從1號店公佈的2013年交易額為115.4億元來看，同比增長69.6%，按照去年的增速計算，今年會在約200億元左右。
目前，沃爾瑪在中國除瞭山姆會員店網上商城外，並無官方網上商城。在業內人士看來，沃爾瑪遲遲未組建線上業務，1號店或成為其線上替身。但有分析表示，目前中國電子商務市場阿裡巴巴和京東占據領先地位，除瞭亞馬遜中國相對發展好一些，其他外資電商基本銷聲匿跡。此外，外資喜歡直接復制歐美經驗來到中國，並不適合本土實情。
有觀點認為，如今電商行業已經白熱化競爭，沃爾瑪電商和1號店後續的發展還是未知數。
7月16日 人民日報 網絡音樂版權監管空前嚴厲 未授權作品月底前須下架
7月8日，國內各大音樂網站都收到瞭國傢版權局下發的一份通知：《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》。《通知》中寫道：“基於網絡音樂服務商未經授權傳播音樂作品比較嚴重的情況，現責令各網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，並於2015年7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線。對於在2015年7月31日以後仍繼續傳播未經授權音樂作品的網絡音樂服務商，國傢版權局將依法從嚴查處。”
以“責令”的方式下發通知，這在國傢版權局的歷史上還是第一次。這既顯示出國傢版權局對此問題的高度重視，也說明網絡音樂侵權現象的嚴重。
今年3月以來，國傢版權局通過實地調研和座談等方式對網絡音樂產業做瞭摸底，參與調研的國傢版權局版權管理司副司長段玉萍表示：“不客氣地說，目前沒有一傢網絡音樂服務商不存在版權問題，隻是問題嚴重程度不同。”段玉萍說，當前網絡音樂傳播秩序混亂，侵權盜版現象比較普遍。由網絡音樂引發的行政投訴和民事訴訟不斷。2014年以來，音樂網站購買獨傢版權的方式導致版權價格暴漲，網絡音樂服務商之間的轉授權談判艱難，不利於音樂作品廣泛傳播。
7月15日，國傢版權局在京召開“網絡音樂版權保護工作座談會”，QQ音樂、阿裡音樂、酷狗音樂、酷我音樂、百度音樂、網易雲音樂等主要網絡音樂服務商到會。國傢版權局版權管理司司長於慈珂在會上透露，規范網絡音樂版權已被列為今年打擊網絡侵權盜版“劍網行動”的首要任務。於慈珂說：“雖然責令要求的最後期限是7月31日，但希望網絡音樂服務商不要等到最後一天、最後一分鐘才把未經授權的作品下架。對於提早下架、及時下架的網絡音樂服務商，國傢版權局可以既往不咎；但到期仍未采取下架措施的網站，國傢版權局將按照法律上限從嚴處罰。”
處罰措施包括：加大對侵犯音樂著作權的網站、APP的行政處罰力度，涉嫌構成犯罪的，移送司法機關追究刑事責任；對傳播侵權盜版音樂作品的無備案網站，協調通信主管部門予以關閉；對各類侵犯網絡音樂著作權案的查辦情況，適時公開通報。
於慈珂表示，國傢版權局自7月起，已將傳播音樂作品的主要網絡音樂服務商(包括網站和APP)納入版權重點監管范圍，將強化重點作品預警、調解、約談、警示、公開通報等手段，切實加強網絡音樂版權重點監管工作。
19傢主要網絡音樂服務商將遵守“先授權、後使用”原則，強化自律
一位音樂網站負責人表示，與視頻和文字作品不同，音樂作品數量龐大，權利關系復雜，涉及詞曲作者、唱片公司、演唱者、使用者等多個方面，所以音樂作品的版權保護難度要大於視頻和文字作品。
我國網絡音樂產業發展迅猛。正是看好網絡音樂的發展前景，近年來互聯網巨頭紛紛佈局網絡音樂，阿裡巴巴收購天天動聽、蝦米音樂，並剛剛成立瞭阿裡音樂集團。網易進軍移動音樂領域打造網易雲音樂，騰訊、百度也各有相應產品推出。
盡管網絡音樂產業投資並購不斷，但作為上遊內容提供方的作者和唱片公司受益有限。2013年，中國音樂著作權協會和中國音像著作權集體管理協會向KTV商傢等收取的版權許可費總額僅為2.54億元。越來越多的唱片公司和音樂人把重點轉向現場演出。
國際唱片業協會駐華首席代表郭彪說，網絡音樂版權規范起來，音樂產業才能獲得良好的發展環境。他說，中國音樂產業規模在全世界排名第十九位，顯然中國音樂產業的排名和中國的地位很不相稱。他認為，中國網絡音樂的商業模式“出瞭大問題”，“隻有付出機制，沒有收費機制。”郭彪說，國外既有蘋果iTunes這樣的單曲付費下載模式，也有spotify這樣的流媒體包月付費模式，而國內始終沒有建立相應的付費使用商業模式，盜版的泛濫讓用戶習慣瞭免費聽音樂。
對於付費使用音樂作品，於慈珂表示，“收費是確保音樂產業健康發展的基本保障”，“但是政府有政府的職責，市場有市場的功能，對音樂如何收費、按什麼標準收費，政府不便介入，需要權利人和使用者共同探索。政府會大力支持網絡音樂相關利益方開展合作。”
面對空前嚴厲的版權監管，各大網絡音樂服務商紛紛表示要遵守規定，開展自查自糾，及時下架未經授權的作品。15日，QQ音樂、阿裡音樂等19傢國內主要網絡音樂服務商簽署瞭《網絡音樂版權保護自律宣言》，表示嚴格遵守“先授權、後使用”的基本原則，不傳播未經權利人授權的網絡音樂；積極配合、支持國傢版權局的版權重點監管工作，服從國傢版權局維護網絡音樂版權秩序的措施。
7月17日 新京報 餘額寶二季度規模縮水千億 收益連創新低
7月16日，天弘基金的股東內蒙君正發佈半年報，透露瞭天弘基金的上半年業績。天弘基金上半年主營業務收入26億元，凈利潤為6.17億元，接近去年全年。但其拳頭產品——餘額寶在二季度規模縮水近千億元。
上半年收入達去年全年七成
天弘基金上半年主營業務收入26億元，凈利潤為6.17億元。而在2014年，天弘基金主營業務收入為36.92億元，凈利潤6.32億元，這就意味著，天弘基金今台中抽水肥年上半年收入已達去年全年的七成，凈利潤則已接近去年全年。
根據天弘基金最新數據，截至6月底，天弘基金管理33隻基金，合計規模6685億元，在100傢公募管理機構中排名第一。不過，天弘基金主要規模來自貨幣基金餘額寶，占比超過90%。
餘額寶等貨幣基金管理費、手續費較低，管理費為0.3%，手續費為0，而權益類如股票基金的管理費和手續費都為1.5%。天弘基金的凈利潤規模和其行業第一的排名不匹配，其凈利率隻有23.73%。目前尚未有其他基金公司公佈半年報，但一位基金業人士表示：“天弘基金盈利水平前3名可能都排不上。”
另一個維度對比，最大的基金公司盈利比不上賣基金的平臺。根據東方財富昨日發佈的業績預告顯示，上半年東方財富歸屬於上市公司股東的凈利潤超過10億元，和去年同期相比暴增30倍。
餘額寶二季度規模下降13.74%
截至6月底，天弘餘額寶凈值規模為6133.8億元，這一數字比一季度末的7117.24億元萎縮瞭977.43億元，降幅為13.74%。
與規模下降一致的是，餘額寶收益也連創新低，上半年平均收益率僅3.8%。基金人士分析稱，餘額寶規模下降主要有兩方面的原因：一是收益率持續下降，並且自6月10日起創21連跌，6月30日七日年化收益率3.483%，創歷史新低；二是股市持續火爆，雖然6月份大幅回調，成交量仍然很高，對餘額寶的資金分流作用較大。
“3月份把餘額寶裡的錢取出來台中市抽水肥買股票基金瞭，最高的時候收益有60%多。不過最近股市震蕩，收益又吐回去瞭，現在大概也有10%吧，收益比餘額寶吸引人。”之前發瞭工資就轉餘額寶的王先生說到。
對於貨幣基金下半年走勢，上述基金人士表示，由於股市大幅震蕩，資金會有所回流到更為安全、流動性也較好的貨幣基金，但從長期收益看，穩健貨幣政策未變，資金面仍會繼續寬松，所以貨幣基金的收益不會出現大幅上漲，將維持在3%-4%。
7月15日 南方都市報 預裝軟件地下生態鏈起底：廠商要賺錢、APP要數據
近日，央視曝光手機偷跑流量、預裝軟件過多的問題，再次引發公眾關註。在上海市消費者權益保護委員會(以下簡稱“上海消保委”)調查顯示，預裝APP已經泛濫成災，平均每個手機預裝量27個，其中，OPPO的X9007型號預裝軟件高達71個，而其中超過40款不可卸載。上海消保委因此對OPPO及另一款三星SM-N9提起公益訴訟。一個APP就是一個入口。在移動互聯網“入口說”興起的今天，APP的裝機量成為一個企業最重要的競爭力之一，預裝途徑則成為APP最直接有效的推廣途徑之一。與此同時，root層的預裝甚至不需要用戶打開亦可以讀取用戶數據。這賺不賺錢？毫無疑問，預裝比起線上推廣的成本更低，轉化率更高。但這是否涉及侵權呢？這有待市場與政策的規范。
互聯網補貼催生預裝產業鏈
“其實現在手機毛利率很低，一臺手機的毛利潤最低可能就幾十塊錢，都是虧錢的。”深圳一傢硬件廠商副總經理劉軍鵬告訴南都記者，反過來，互聯網公司現在資本比較雄厚，所以對預裝補貼高。“很多山寨機其實是靠預裝APP賺錢的。”
手機作為日常工具，預裝軟件本是提供便利的措施。比如說通信類、社交類、圖片視頻類、應用商店類，如果沒有這些預裝軟件，手機隻是一塊充瞭電的磚頭，但可惜的是，預裝從過去的便民已經慢慢成為消費者手機上礙眼的“牛皮癬”。
根據DCCI互聯網數據中心發佈的2014年《中國安卓手機預裝產業及用戶使用情況研究報告》，預裝軟件在安卓機中出現的比例較高，基本上75%的安卓手機被安裝瞭6款以上預裝軟件(不包括手機基礎功能如相冊、相機、錄音機等)，平均每部擁有8.2個預裝軟件。其中從運營商渠道購置的手機中預裝軟件數量最多，平均可達9.7款，平均占存儲空間可達200MB以上。報告同時顯示，用戶對於預裝軟件卸載行為頻繁，85.9%的用戶存在卸載預裝軟件的行為，Root手機和重裝系統刷機成為用戶的主要卸載方式。
“從過去方便用戶使用，演變為渠道商和經營商瘋狂裝載，互聯網公司為瞭在其中獲取大量用戶甚至某些APP會自主截取用戶資料等。”李鐵軍如是表示。“國內沒有原生安卓系統，而除瞭原廠root版本，其他渠道商也會重復刷機，增加刷機包。”
目前，APP預裝的政策來自2013年4月發佈的《關於加強移動智能終端進網管理的通知(征求意見稿)》，據其規定，生產企業不得在移動終端中預置或者以其他方式提供用戶安裝具有“惡意代碼”、“擅自收集、修改用戶信息”、“擅自調動終端通信功能”、“含有違禁內容”、“侵犯用戶個人信息安全”的軟件，“預裝軟件”需要備案。但實際上，經銷商等途徑的預裝卻不在“備案”范圍。
預裝比線上推廣更便宜
“不是所有預裝都不能卸載。”業內人士鐘白(化名)介紹說，一般預裝從前端到後端有電路板、整機組裝、廠商以及經銷商四個渠道。隻有前兩者的APP程序是寫進root層，隻有root才能卸載，主要是零部件廠商操作。“CPS(裝機量)是0.8元/個，CPA(激活量)2元/個。其實因為方案商會把裝機方案給廠商，廠商瞭解零部件的預裝情況，一般大廠商為瞭品牌，不會在這個層面預裝過多軟件。”
“而到瞭廠商端，一般來說，預裝分為出廠預裝跟水貨刷機預裝，APP開發商需要加入地域性網盟組織，與廠商或渠道商進行談判，廠商會以分公司形式參與。出廠預裝的，CPS廠商收取1-2元，渠道商收取2-3塊錢。刷機就再貴一點。”深圳一傢硬件廠商副總經理劉軍鵬如是表示。
可以發現，越往後端，權限越低，但價格反而越貴。運營商也是經銷商的一種，其收費標準則更貴。“電信要求其每個手機預裝3個APP以上，但是必須激活才有補貼，每個激活補貼3元。”一個電信渠道經銷商如是表示。
相比較終端應用市場，就知道預裝的推廣多“劃算”。“不同應用市場收費模式不同。比如說推薦位就有首頁、廣告位等多種形式，最貴的一天要幾萬塊；至於裝機量，應用寶現在是1元/個，而小米商店則是競價排名，從幾毛錢到幾元錢不等。”有米傳媒廣告事業部副總經理劉冰銣說。
移動廣告相對便宜。“一般來說，我們購買APP的SDK層，相當於廣告位銷售給其他APP，以廣告位與彈窗形式為主。彈窗是目前主流的形式，每個點擊(CPC)0.3-0.5元。”劉冰銣說，移動廣告比較便宜，適合中小開發者，但轉化率比應用市場略遜。但即使如此，其成本價依然比預裝更高。
手機root亦有隱患
7月初，上海消保委提起公益訴訟，將三星、OPPO等公司告上瞭法庭。理由是“這兩傢手機廠商所售手機的外包裝以及說明書，均未對其預裝軟件的名稱、類型、功能等，以明示的方式告知消費者，侵害瞭消費者的知情權。”
這起訴源於此前的對比試驗。上海消保委對蘋果、三星等國際知名品牌手機和華為、OPPO等20款國產品牌在手機預裝軟件，及其是否能卸載和偷跑流量三個方面進行測試，結果發現，送檢的20款手機中，標稱為廣東歐珀移動通信有限公司生產的OPPO牌手機預裝的軟件最多，達71個，而三星手機預裝軟件完全不能卸載且多達44個。此外，“偷跑流量”亦很嚴重，其中，蘋果手機純待機情況下，120小時跑瞭80M流量。
對此，李鐵軍則認為，流量“偷跑”一說值得商榷。“有些新聞類、社交類工具需要推送信息，保持後臺運行亦是其功能的構成部分。”李鐵軍認為，偷跑流量不是最大的威脅，因為其權限較高，不打開狀態亦可在後臺不停竊取用戶數據。“其實這完全取決於刷機包的選擇，通過渠道商或者論壇中經過改造之後的刷機包就可能會有流氓軟件。”
比如說短信讀寫權限，就是一個很敏感的安全權限。“獲得這個權限的APP就可以讀取你的短信，包括銀行驗證碼之類的，甚至獲得你一整套支付信息。”LEOMASTERceo張延東如是表示。“如果通過短信中鏈接下載一些APP就更麻煩。因為這種流氓APP不在用戶桌面顯示，你這個手機在不知情下隨時可能遭遇攻擊，就是我們說的‘肉機’。”據其介紹，目前國內的手機安全衛士主要就是兩個功能，關閉後臺程序以及root卸載預裝軟件。
那麼通過台中抽水肥推薦root卸載預裝APP是否可行？在南都記者的調查中，55%的用戶會選擇root卸載預裝軟件。
但這隻不過是用一個高權限的軟件來代替另一個高權限軟件。“我們是不建議用戶選擇root的，某個角度來說，root層的APP理論上可以獲得用戶所有信息。”張延東如是表示。
不過偷跑流量的情況或許在最新一代安卓系統可以解決。“安卓M系統用戶可以選擇關閉後臺任何程序。”李鐵軍認為，適當預裝APP喜聞樂見，但過多的預裝必然被市場淘汰。“同時，目前工信部對APP的備案制度也急需完善。”(中新網IT頻道)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
